|   | |||||||||||||||||||||||
:: Nos activités |
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
En dehors des grandes intentions, nous ne connaissons pas encore les
mesures concrètes qui vont être prises pour la mise en place de ce plan
très "social ". Nous vous renvoyons à l'article publié
sur le site Universimmo sur le sujet. La situation est donc la suivante : · Ou le bail ne prévoit aucune clause en la matière et la jurisprudence
citée ci-dessus s'applique. Elle n'est d'ailleurs pas nouvelle (voir
également Cass. 3ème 9 janvier 1979 Bull. Civ .III N°6). Cette position
est fondée sur l'article 1730 du Code civil qui prévoit que le locataire
doit restituer la chose telle qu'il l'a reçue. Le fait que le propiétaire ait eu connaissance des travaux sans
avoir formulé de réserves ou d'observations à l'encontre
de son locataire n'équivaut pas une acception de sa part des
travaux.(Cass. 3ème Civ.18 décembre 2002). Son autorisation ne se présume
pas. Si le propriétaire accepte de racheter les améliorations
du locataire, l'usage est de proproser un coefficient de vétusté
de 6% par année d'ancienneté.
|
|||||||||||||||||||||||
| Mentions légales | ||